首 页
下载中心 访客留言
您现在所在的位置:首页 > 国有产权中标公示 >
真人下注官方网站,被告通过出让的方式获得房屋所正在的地盘,对其余同类房屋的产权人
[双击自动滚屏] 文章来源:渑池招投标中心   发布者:渑招管理   发布时间:2020-06-04 11:01  

原通知称魏兰俊向本院提出诉讼恳求:依法确认原告对东方红谈12号3排3号房屋(产权证号:029497)的新建房屋占有47%即12.8122平方米的产权。终究与理由:原告系原地区五金站(现为德州商业集团五金交电化工有限公司,即被告,以下简称五金公司)的员工。1993年原告根据单位的房改政策申请采办了地区五金站的公房,该房屋坐落正在东方红谈12号3排3号,产权证号:029497,按照其时的购房政策原告享有该房屋47%的产权,后期被告将房屋拆除后正在原址上沉建,但未改动地盘实质和归属,并不是征地后的拆迁举动,只是对原房屋的翻盖举动,而且仍然沿用02××97号房屋产权证书,也未改动房屋的产权归属,故原告关于新建的房屋仍然该当享有47%即12.8122平方米的产权份额,恳求法院依法支持原告的诉讼恳求,维护原告的合法权柄。
        被告辩称五金公司辩称,一、五金公司与原地区五金站(以下简称原五金站)不是一个单位,原五金站早正在1998年经德州市中级群众法院颁发停业,五金公司是1998年树立的,原告1993年正在原五金站采办公房,原告将其与原五金站之间的司法闭系强加于被告。1998年原告已经将涉诉房屋退还五金站,归原五金站全体。二、1998年涉诉地盘由被告以出让方式取得后建筑了东方红北市场,原通知称的东方红谈12号3排3号早已不保管,两者之间用途、实质分歧,原告称对新建房屋仍然享有47%即12.8122平方米的产权,没有终究根据。恳求法院依法驳回原告的诉讼恳求。 
        本院查明本院经审理认定终究如下:原告原系山东省德州五金交电化工采购供给站即原五金站的管帐,1993年10月按房改政策申请采办原五金站市场西街砖木结构公房(北),采办公房申请外上所写的营建面积为37.11,房产证上的日期是1994年9月30日,房屋坐落丰华处事处东方红谈12号3排3号,房屋状况为砖木结构平房(北)两间,47%产权,营建面积37.26平方米,器材墙共有,隶属营建物有储备室3.50平方米,产权证号鲁堤缚权字第××号。原通知称其采办涉案房屋的价款为3000多元,但却无法递交相闭购房款付出凭证。被告递交的《退房申请审批外》加盖了原五金站的公章,证实1998年6月7日涉案房屋已经由原告申请退还原五金站,退房缘由为“换房”。1998年10月28日,经原五金站申请,德州市中级群众法院颁发原五金站进入停业程序,发表原五金站停业还债。原告就涉案房屋未曾申报债权。与原告同是原五金站职工的同类房屋的产权证均已经被刊出,只要鲁堤缚权字第××号房产证没有被刊出。被告五金公司于1998年5月18日注册树立,居处地德州市德城区东方红谈12号。2003年4月30日德州市群众当局作出德政土字[2003]77号建设用地审批告诉,该告诉的名称为“德州市群众当局闭于向德州商业集团五金交电化工有限公司出让邦有地盘运用权的批复”,批复赞同市邦土资源局将原市商业集团以东、五金交电化工公司以北、东方红批发市场以西原德州五金交电采购供给站划拨邦有地盘2044平方米运用权出让给被告(停业沉组企业),用于东方红谈北市场建设,出让期40年。涉案房屋所述地盘上的房屋于2000年拆除后,被告按照上述告诉建了东方红布疋市场,布疋市场内的房屋沉新编号。庭审中,被告没有递交布疋市场的房屋、地盘运用权证书。被告的现办公楼是2004年新建的。原告代理人的代理词所写“被告通过出让的方式获得了东方红谈12号3排3号房屋所正在的地盘,并将地上予以拆迁沉建,正在拆迁过程中对其余同类房屋的产权人均举行了补偿,可是却未对原告赐与任何阵势的补偿,被告也认可原告屡次找领导反映状况,均为得到领导的正面回应,于是原告不赞同协助被告刊出东方红谈12号3排3号房屋的产权证,至今该房产证任然没有刊出。……被拆迁人能够选择拆迁补偿方式。上述司律例定,原告有势力要求被告对原告一房屋产权变卦的阵势举行补偿。”上述本质原告庭审中垂浯主张过,也未递交相闭证据注释。 
        本院以为本院以为,原告于1994年采办原五金站47%产权的公房,原告与原五金站之间保管公房贸易闭系。经原五金站申请,德州市中级群众法院于1998年10月28日裁定发表原五金站进入停业程序,发表原五金站停业还债。所谓停业还债,即以原五金站不及以偿还全数债务的财富偿还其全数债务,原五金站停业后其法人主体资格不再保管,既无财富也无债务。被告正在原五金站进入停业程序之前的1998年5月18日就已注册树立。其与原五金站是两个独立的法人单位。被告正在涉案房屋所属的地盘上建设了东方红布疋市场,地盘原属于划拨地盘,现属于出让地盘,涉案房屋原属于住宅,新建房屋属于交易房,房屋、地盘实质、用途均改动了,原告没有证据证实被告新建房屋时运用了涉案房屋拆除下来的任何营建质料,没有证据证实被告所建房屋与涉案房屋保管司法闭系,故原告恳求确认其正在被告新建房屋中享有12.8122平方米的产权,不足终究依据和司法依据。原告委托诉讼代理人的代理词所写本质:“被告通过出让的方式获得了东方红谈12号3排3号房屋所正在的地盘,并将地上予以拆迁沉建,正在拆迁过程中对其余同类房屋的产权人均举行了补偿,可是却未对原告赐与任何阵势的补偿,被告也认可原告屡次找领导反映状况,均为得到领导的正面回应,于是原告不赞同协助被告刊出东方红谈12号3排3号房屋的产权证,至今该房产证任然没有刊出。……被拆迁人能够选择拆迁补偿方式。上述司律例定,原告有势力要求被告对原告一房屋产权变卦的阵势举行补偿。”原告庭审中垂浯主张,也未递交相闭证据注释。本院不予采信。如原告以为涉案房屋由被告拆除,其与被告因房屋拆迁未告竣补偿和谈导致纠纷应由有闭拆迁主管部分解决,不属法院民事案件管辖范畴。综上所述,原告的诉讼恳求没有终究依据和司法依据,本院不予支持。遵循《中华群众共和邦民事诉讼法》第六十四条、《最高群众法院闭于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,讯断如下: 
        裁判结果驳回原告的其他诉讼恳求。案件受理费1650元,由原告职守。如不服本讯断,能够正在讯断书投递之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省德州市中级群众法院。


【 字体: 打印本页 | 关闭窗口
本站发表读者评论,并不代表我们赞同或者支持读者的观点。我们的立场仅限于传播更多读者感兴趣的信息。
本类最新文章
老虎机游戏怎么赢钱,贸易房屋起纠纷 法官 真人赌城网站,诸城挂牌出让8宗邦有地盘 网上真人娱乐手机登录,北京三宗限价房宅
时时彩代理靠返点赚钱,“幼产权房”为何 网上真人娱乐登陆网址,什么是住房公积金 渑池县孟岭、乔岭、高村韶州路两边绿地养
设为首页 | 收藏本站 |